Дараа 3 1/2

Продолжаю выкладывать главы о провинции Дараа из ненаписанной книги о гражданской войне в Сирии.

"Боевые действия в провинции Дераа во втором-четвертом кварталах 2013 года.

  В описываемый период стремительный переход под контроль повстанцев значительных территорий на юге провинции внезапно подошел к концу. В то же время, анализ приведших к этому причин показывает наличие для этого достаточных оснований. Во-первых, начиная с февраля поставки оружия хорватского происхождения на территорию провинции прекратились, что могло объясняться только решением властей Иордании. По-видимому, отслеживающие ситуацию спецслужбы США (находившиеся в тесном контакте с иорданцами) решили, что на данный момент успехи повстанцев в Дараа достаточны в рамках политики психологического давления на сирийский режим. Во-вторых, значительно сузившаяся зона контроля облегчала лоялистам задачу по ее удержанию имеющимися силами. Наконец, в-третьих, в провинцию даже начали перебрасывать подкрепления из столичного региона – в отличие от «вымывания» находившихся здесь сил в конце предшествующего года. Но продолжим рассмотрение ситуации по порядку.

В начале апреля повстанцы еще сумели захватить расположенный юго-восточнее Дараа городок Умм-аль-Майядин с его блок-постом на магистрали Дамаск-Иордания, что сузило коридор из провинциальной столицы к погранпереходу Насиб – однако это были их последние успехи здесь перед длительным перерывом. Впрочем, правительственные силы еще сохраняли под своим контролем ряд погранпостов восточнее перехода, что, если бы потребовала ситуация в Насиб,  давало им неплохой шанс для проводки колонны снабжения вдоль границы из провинции Сувейда. В конце апреля повстанцы атаковали вблизи от Ал-Матайи один из этих постов, наличие на котором бронетехники (хоть и в виде всего лишь БМП) уже позволяет отнести его в категорию опорных пунктов, в отличие от всех ранее захваченных подобных объектов, представлявших по довоенному расписанию дозорные пункты для контроля за контрабандистами. На помощь атакованным с востока вышла колонна, однако, потеряв танк и пару десятков бойцов, она была вынуждена вернуться обратно, а опорный пункт пал. Это по сути перечеркивало надежду на оперативную помощь Насибу с востока, тем более что в августе-сентябре повстанцы захватили или по крайней мере атаковали ряд дозорных пунктов еще восточнее Ал-Матайи. Впрочем, основная линия снабжения, ведущая из города Дараа мимо традиционно сложного для атаки объекта – провинциальной тюрьмы – продолжала действовать.

Но вернемся к событиям апреля, в конце которого повстанцы начали операцию по блокаде самого города Дараа. Им удалось захватить базу 99-й бригады ПВО на северной окраине Найма, несмотря на то, что некогда сюда вывели целую мотострелковую роту – о чем свидетельствовали 10 захваченных БМП. Севернее указанного поселка без сопротивления захватили пункт дислокации войск связи. Но важнейшим опорным пунктом, овладение которым было принципиальным для блокады провинциальной столицы, являлся располагавшийся далее к северу холм Тель-Хараба, позволявший контролировать как дорогу к Дараа от западной окраины Хирбат-Газале (которую, как уже писалось ранее, лоялисты взяли под пристальный контроль в ходе мартовских боев), так и шоссе, проходящее в «теснине» между Тафас и Даиль. 26 апреля наличие в здешнем опорном пункте двух танков не помешало его захвату.

В этот момент центральное командование наконец уделило внимание доставляющей все больше беспокойства южной провинции - из столичного региона сюда вышла колонна с подкреплениями. На пути следования она прежде всего поспособствовала зачистке поселка Габагиб. Упомянутый населенный пункт, располагавшийся в не затронутой боевыми действиями северной части провинции, еще не находился под контролем повстанцев, однако здесь уже началось накопление их отрядов. Но они были еще слишком слабы, чтобы противостоять операции местного гарнизона, временно усиленного передвижением существенных правительственных сил, имеющих целью прорыв наметившейся блокады Дараа. Несмотря на оказанное сопротивление, повстанцы в Габагиб были разгромлены в течении одного дня, а колонна из Дамаска двинулась дальше.          

Усиленные подкреплениями из Дамаска, правительственные силы предприняли контратаку и отбили Тель-Хараб. Забегая вперед, отметим, что данный опорный пункт до конца 2013 года еще несколько раз подвергался бомбардировке повстанцев, которые так и не решились на штурм. Однако лоялисты не собирались ограничиться простым обеспечением пути снабжения в город Дараа. Хоть их опорные пункты на западной окраине Хирбет-Газале и позволяли осуществлять необходимую логистику в направлении провинциальной столицы, однако они сами находились под постоянной угрозой атаки с востока. Поэтому вскоре прибывшие в провинцию силы задействовали для овладения указанным поселком. Пару недель повстанцы оказывали сопротивление, однако к 9 мая их запасы боеприпасов начали исчерпываться. В итоге наступила быстрая развязка, и, почти не встречая сопротивления, правительственные силы стали продвигаться по Хирбет-Газале. Отчаянные призывы местного повстанческого отряда о помощи услышали, и сюда направились подкрепления, однако все так же находившиеся в состоянии «голода боеприпасов». Как уже писалось в начале главы, Иордания с февраля вновь перешла к препятствованию в поставках военных материалов в Дараа, а потому найти в данной провинции полностью готовую к серьезному бою группировку оппозиции было делом малореальным. В результате прибывшие подкрепления, покрасовавшись на фоне неосторожно ворвавшейся в центр городка БМП и изъяв из нее боезапас, отступили. А правительственные силы установили прочный контроль над Хирбет-Газале, следствием чего стало надежное обеспечение линии снабжения к столице провинции.

Потерпев неудачу в блокировании основной группировки противника, повстанцы перешли к частным операциям в городе Дараа. После многодневных перестрелок они к концу мая захватили несколько позиций в Дараа-аль-Балад, а особо трудный для атаки опорный пункт в двух многоэтажных зданиях подорвали в июне бомбой-БМП. Более того, в конце мая отряды оппозиции сумели ворваться в северную часть города, заняв целый ряд кварталов, но в итоге ожидаемо были остановлены на подходе к традиционным опорным пунктам лоялистов – местному госпиталю и кварталу правительственных зданий. В целом, все действия повстанцев здесь в описываемый период можно охарактеризовать как медленное выдавливание противника. В его ходе повстанцы вряд ли несли потери, существенно большие чем у противника, однако достигнуть подобной манерой перелома в боевых действиях конечно представлялось малореальным.

Не сумев окружить главную группировку, повстанцы с осени начали давить на охранявшие линию снабжения погранпоста Насиб опорные пункты. Передвигавшаяся здесь, между расположенным на юго-восточной окраине Дараа комплексом одной из спецслужб (разведки ВВС) и провинциальной тюрьмой, техника подвергалась постоянным обстрелам с двух сторон – с запада из района севернее дамбы и с востока из поселка Найма. Правительственные силы в ответ подвергали регулярным бомбардировкам подконтрольные противнику окружающие территории, но в виду нехватки сил так и не перешли к следующему этапу – выставлению блок-постов для удержания и расширения границ «коридора». Как следствие, имевшиеся в «коридоре» опорные пункты стагнировали, хоть в текущем году это еще не стало слишком заметно.

Чтобы завершить описание событий на юге Дараа в 2013 году осталось осветить пару моментов. Прежде всего отметим, что медленно вытесняющие противника из южной части провинциальной столицы повстанцы в августе приступили к осаде находящегося здесь старого погранперехода Кадим (действовавшего до создания ранее упоминавшегося перехода Насиб), в окрестностях которого располагался штаб провинциальной пограничной охраны. После нескольких недель боев защитники таможенного комплекса в основном были перебиты, а погранотряд попал в окружение. Тяжесть положения его защитников подчеркивалась сбросом с вертолетов канистр с питьевой водой – в месте базирования штаба не оказалось (или ее просто было невозможно пробурить) соответствующей скважины. Однако в одну из ночей гарнизон данного объекта сумел покинуть его, так что людские потери на этом павшем военном объекте оказались даже ниже, чем на только что упоминавшейся таможне.    

А, во-вторых, отметим резкое затухание результативных боевых действий на юго-востоке провинции, что, впрочем, не является слишком удивительным. Здесь после «бури» первого квартала остались только сильные стационарные объекты правительственных сил, как, например, база 52-й бригады восточнее Аль-Херак.  В начале июня ее начали активно обстреливать местные повстанцы, как положено анонсировавшие «громкую» операцию по овладению данным объектом. Однако, учитывая нехватку сил и боеприпасов у атакующих, это привело лишь к противоположному результату. 10 июня 2013 года, прочувствовав неудобства от огня повстанцев, гарнизон базы вышел за ее пределы и захватил поселок Мелеха-Гарбия. В марте этот населенный пункт (как уже рассказывалось в нашем повествовании) был покинут правительственными силами, стягивавшимися к главным базам на юго-востоке Дараа. А вот в июне необходимость противодействовать расстрелу базы противником с выгодных позиций стимулировала лоялистов восстановить прежний периметр."

Расшифровка по танкам

Когда-то давно начал работу над этой таблицей, потом забросил - но стало жаль уже потраченного времени и решил доделать.

Итак, расшифровка потерь танков по видам и обстоятельствам.

По сути два главных вида потерь - "уничтожено" и "захвачено". В последнюю категорию включались машины, в отношении которых было зафиксировано хотя бы намерение повстанцев эвакуировать машину с места боестолкновения (что само по себе еще конечно не гарантирует, что она в дальнейшем активно использовалась в боевых действиях).

Однако поскольку во многих случаях имеющиеся видеоматериалы не позволяют с достаточной уверенностью отнести потерю к одному из этих видов, пришлось ввести промежуточную категорию "брошен" - для обозначения танков, заснятых без каких-либо серьезных повреждений на месте боестолкновения, оставшемся под контролем повстанцев, но в отношении которых не зафиксирован процесс превращения в трофеи. В реальности же, разумеется, машины из категории "брошены" превратились либо в "уничтожено", либо в "захвачено". Конечно, возможен еще один вариант - обратный захват данных машин в неповрежденном состоянии, но при наличии серьезных оснований считать что такое произошло бронетехника просто исключается из статистики безвозвратных потерь (как произошло, например, с танками в 34-й бригаде или Транспортном департаменте).

Классификация по обстоятельствам потерь преследовала цель ответить на несколько вопросов.

Во первых, выделение категории "потери в пунктах постоянной дислокации" вызвано тем, что утраченные здесь машины с большей вероятностью относились к находившимся в изначально небоеспособном состоянии, чем выведенные за пределы своих баз. Примечание. Если танк был потерян на территории военной базы, не являющейся пунктом его постоянной дислокации, то такие случаи проходили по статье "опорные пункты".

Во-вторых, выделение категорий "за пределами населенных пунктов" и "в населенных пунктах" произошло поскольку представлялось интересным проанализировать, не имеют ли чрезмерный удельный вес потери, понесенные в условиях плотной застройки (где облегчено применение простейших противотанковых средств). Примечание. Если танк потерян в населенном пункте, однако при бое за место его базирования здесь, то такие случаи проходили по статье "опорные пункты".

В-третьих, выделение категории "опорный пункт" было вызвано необходимостью проиллюстрировать следующую изначально проявившуюся тенденцию - наибольшие потери в бронетехнике правительственные силы несут во время наступательных действий повстанцев, тогда как активизация наступательных действий правительственной стороны против слабо снабженного управляемым противотанковым вооружением противника почти не приводила к росту потерь.     

 

Потери бронетехники в Сирии

Обновил данные по состоянию на 31 марта 2014